http://vamosmate.igen.hu/ Vámosmáté – Hozzászólások http://vamosmate.igen.hu/1025-gondoljuk-ujra-kornyezetpolitikai-kozhelyeinket.html#komment-2080 Fri, 23 Jul 2010 20:47:34 +0200 http://vamosmate.igen.hu/1025-gondoljuk-ujra-kornyezetpolitikai-kozhelyeinket.html#komment-2080 http://vamosmate.igen.hu/1376-helyreigazitas-a-papa-nem-szocialista-a-penzugyekben-sem.html#komment-2050 Mon, 21 Jun 2010 15:47:24 +0200 http://vamosmate.igen.hu/1376-helyreigazitas-a-papa-nem-szocialista-a-penzugyekben-sem.html#komment-2050 http://vamosmate.igen.hu/1376-helyreigazitas-a-papa-nem-szocialista-a-penzugyekben-sem.html#komment-2044 Sun, 20 Jun 2010 10:10:36 +0200 http://vamosmate.igen.hu/1376-helyreigazitas-a-papa-nem-szocialista-a-penzugyekben-sem.html#komment-2044 http://vamosmate.igen.hu/1321-ki-fog-elkarhozni-a-bikicsunaj-miatt.html#komment-1972 Tue, 01 Jun 2010 09:58:59 +0200 http://vamosmate.igen.hu/1321-ki-fog-elkarhozni-a-bikicsunaj-miatt.html#komment-1972 http://vamosmate.igen.hu/1321-ki-fog-elkarhozni-a-bikicsunaj-miatt.html#komment-1919 De ajánlom 1100 év Európa szívében. Széptörténelem/mint szépirodalom/ Bayer Zsolt- Nemes /?/ írópáros. Most az m2-n megy 18.15-kor, hétköznapokon. Eddig az Echon adták. Tiszta kultúra. Üdv.]]> Wed, 19 May 2010 19:45:25 +0200 http://vamosmate.igen.hu/1321-ki-fog-elkarhozni-a-bikicsunaj-miatt.html#komment-1919 http://vamosmate.igen.hu/1321-ki-fog-elkarhozni-a-bikicsunaj-miatt.html#komment-1918 Wed, 19 May 2010 17:52:35 +0200 http://vamosmate.igen.hu/1321-ki-fog-elkarhozni-a-bikicsunaj-miatt.html#komment-1918 http://vamosmate.igen.hu/1321-ki-fog-elkarhozni-a-bikicsunaj-miatt.html#komment-1915
Hanem az a család, aki szemtől szemben biztatja a kamasz fiút, aztán a háta mögött - amíg előad - kiröhögi, utána lejön lógó orral, és még azt mondják neki, hogy majd legközelebb sikerül, az maxi gáz.

A tévécsatornák felelősségéről annyit, hogy kereskedelmi, nem pedig szórakoztató céllal jönnek létre, ami magyarul azt jelenti, hogy a létrehozóik céllal, a saját érdekükben, szórakoztatással manipulálják a nézőket. Ezért nincs nekem tévém 5 éve. A tévéből kiirtani a gonoszt az lehetetlen. Elmagyarázni a családoknak, hogy miért dobják ki a tévét, és mit tegyenek a helyére, az egyszerű. Aki nem dobja ki, maga választotta... Jelentem, a kereskedelmi tévében jelenleg is ott sopánkodnak azok a gonosz pasik és nők gondterhelten, hogy én, és a hozzám hasonlók miért nem nézzük őket. Még a bikicsunájt is csak interneten láttam, reklámok nélkül :-)
]]> Tue, 18 May 2010 15:06:59 +0200 http://vamosmate.igen.hu/1321-ki-fog-elkarhozni-a-bikicsunaj-miatt.html#komment-1915 http://vamosmate.igen.hu/1321-ki-fog-elkarhozni-a-bikicsunaj-miatt.html#komment-1914 Mon, 17 May 2010 18:51:52 +0200 http://vamosmate.igen.hu/1321-ki-fog-elkarhozni-a-bikicsunaj-miatt.html#komment-1914 http://vamosmate.igen.hu/1321-ki-fog-elkarhozni-a-bikicsunaj-miatt.html#komment-1913 Rudi: A legkönnyebb, mindig másokat hibáztatni. Isten nekünk szabad akaratot adott,
jogunk van tehát vétkezni is- ha úgy akarunk. Ki- ki maga döntheti el, hogy kíván élni.
Amúgy a cikk nagyon jó!]]> Mon, 17 May 2010 10:24:19 +0200 http://vamosmate.igen.hu/1321-ki-fog-elkarhozni-a-bikicsunaj-miatt.html#komment-1913 http://vamosmate.igen.hu/1321-ki-fog-elkarhozni-a-bikicsunaj-miatt.html#komment-1912 Mon, 17 May 2010 08:52:38 +0200 http://vamosmate.igen.hu/1321-ki-fog-elkarhozni-a-bikicsunaj-miatt.html#komment-1912 http://vamosmate.igen.hu/1321-ki-fog-elkarhozni-a-bikicsunaj-miatt.html#komment-1911 Sun, 16 May 2010 11:24:43 +0200 http://vamosmate.igen.hu/1321-ki-fog-elkarhozni-a-bikicsunaj-miatt.html#komment-1911 http://vamosmate.igen.hu/1321-ki-fog-elkarhozni-a-bikicsunaj-miatt.html#komment-1910 Sat, 15 May 2010 18:00:04 +0200 http://vamosmate.igen.hu/1321-ki-fog-elkarhozni-a-bikicsunaj-miatt.html#komment-1910 http://vamosmate.igen.hu/1234-mennyiben-felelosek-a-mernokok-a-gazdasagi-valsagert.html#komment-1817 Különösen figyelemre méltó a cikk végén szereplő két a/ és b/ pont. amelyek egyben
arra is rámutatnak, hogy politikai, -- ill. pénzügyi megrendelésre tud csak előkészítő, hatástanulmányt készíteni, -- hiszen nem ő hozza a döntést.
Ha tehát egy döntés meghozatala után kell valamiféle önigazoló, -- tehát nyilván hamis tanulmányt készíteni akkor a mérnök vagy korrumpálódik, vagy nem vállalja a feladatot.
A politikusok és pénzügyi hatalmasságok képtelen és káros döntéseit kellene néha a mérnököknek leleplezni, -- hatalmi alárendeltségük azonban ezt szinte lehetetlenné teszi.
Jó és végül is tragikus példa az ún. "Dunagét" ügy amelynek során civilnek mutatkozó, -- de valójában nagyon is politikai csoportnak a dunai erőmű leállítását, --
de valójában az uralmon lévő politikai hatalom megdöntését célzó agitációját, --
bizonyos mérnöki körök többszörösen megkérdőjelezhető érvekkel megtámogatták.

A jól ismert eredmény a projekt leállítása. A több száz milliárdos befektetett munka újabb milliárdok árán lebontásra került, -- nemzetközi bonyodalmakat is előidézve, holott kevesebb, mint ötven milliárd további munkával befejezhető lett volna.
A nagy "szakértők" által táplált aggodalmak máig sem igazolhatók egyértelműen, -- ugyanakkor a létrejött károk -- az így megnövekedett energia-függőség, -- a máig sem rendezett nemzetközi bonyodalom a "mérnök szakértők" felelősségét is fölveti, akik "mamelukként" a nevükkel hitelesítettek egy kifejezetten politikai célzatú akciót.

Jellemző, hogy az akció szervezői ma sem ismerik el, hogy hibás volt és az egész országra nézve káros a nagy hittel és elánnal véghezvitt tevékenység, és a mamelukok is hallgatnak, pedig legalább tőlük elvárható lenne az utólagos őszinte beismerés, miután épp egy másik mérnök társaság már bebizonyította, hogy milyen káros volt a projekt leállítása.
Jellemző baj ezen túlmenően, hogy hiába készít lelki ismeretesen és pontosan előkészítő tanulmányt egy szakértő, mérnök-gárda, -- azt az önhitt, pöffeszkedő politikus el sem olvassa, -- sokszor azért, mert funkcionális analfabéta, és nem érti a benne foglaltakat.
A mérnök tehát csak abban kárhoztatható, hogy szeret jól és sokat dolgozni, -- szereti a szép és nagy feladatokat a lehető legjobban megoldani.]]> Fri, 16 Apr 2010 22:01:12 +0200 http://vamosmate.igen.hu/1234-mennyiben-felelosek-a-mernokok-a-gazdasagi-valsagert.html#komment-1817 http://vamosmate.igen.hu/1264-kereszteny-tarsadalmi-elvek-a-gazdasagban.html#komment-1816 a krisztusi elveket egyedül ők valósították meg a legjobb közelítéssel.
A nazarénus közösségek, -- a jelenkorban pedig nagyobb léptékben a zsidó kibucok szolgáltathatnának még példát.
A globál-kapitalizmusból nincs menekvés, -- a katasztrófának be kell következnie a vezető gazdasági elit végtelenül ostoba és felelőtlen mohósága miatt.
A válságok egyre sűrűbbek lesznek, végül folyamatossá válnak.
Krisztusi elvek alkalmazásáról tehát ma csak csak felháborítóan ostoba farizeusok
vagy tudatlan és a tényeket semmibe-vevő álom-világban élők beszélhetnek, hiszen maga a Vatikán is részese az abszolút erkölcstelen tőzsdei világnak és épp a fegyver gyártásban érdekelt
Két krisztusi példázat: A "Talentumok Példázata", vagy a "szőlő-munkások esete"
kétes és ellentmondó következtetéseket hozhat magával.
No -- persze a kicsit józanok és tanultak már jól tudják, hogy a "keresztény" egyházak már régen nem krisztus-követők, csak névleg.
Globális hatalmi szervezetről van tehát szó, amely épp hatalmi érdekből képtelen felvállalni saját magát, és a végtelen képmutatása bizonyára egyik oka világunk mai romlottságának.
Egyedüli Krisztushoz méltó tett lehetne, ha követnék a Krisztusi intést: " Oszd szét minden vagyonodat és kövess engem" !]]> Fri, 16 Apr 2010 19:49:40 +0200 http://vamosmate.igen.hu/1264-kereszteny-tarsadalmi-elvek-a-gazdasagban.html#komment-1816 http://vamosmate.igen.hu/1264-kereszteny-tarsadalmi-elvek-a-gazdasagban.html#komment-1804 Így aztán nem csodálkozhatunk, ha a kabosgyulai "ebből-is-egy-kicsit, abból-is-egy-kicsit" elve itt is érvényesül! Elvetélt bölcsészként és gyakorló mg-i mérnök-tanárként inkább az érdekel, hogy hol és hogyan találják meg az egyes tárgyak oktatói disciplináiknak azokat a közös pontjait, amelyekből kijegecesedik az gazdasági mentalitás, amely Krisztus tanításának az alapján áll, de versenyképes - és ezáltal bizonyító és meggyőző erejű - a neoliberális gazdaság-modellt vallók számára is!]]> Thu, 15 Apr 2010 14:59:11 +0200 http://vamosmate.igen.hu/1264-kereszteny-tarsadalmi-elvek-a-gazdasagban.html#komment-1804 http://vamosmate.igen.hu/1234-mennyiben-felelosek-a-mernokok-a-gazdasagi-valsagert.html#komment-1675 Az a mérnök, aki ártorzító cégvezető mintha nagyobb mértékben felelős lenne a válságért; MINT az MÉRNÖK, aki hidat tervez vagy aki ezt a számítógépet, amelyen írom ezeket a sorokat.
A kérdés megválaszolásához egy kérdés:
Mennyiben járul hozzá az a banki pénztáros a válsághoz, aki annak a banknak az egyik fiókjában dolgozik, amelyiknek a válság kialakulásában 20% részesedése van?]]> Sat, 27 Mar 2010 10:26:11 +0100 http://vamosmate.igen.hu/1234-mennyiben-felelosek-a-mernokok-a-gazdasagi-valsagert.html#komment-1675 http://vamosmate.igen.hu/1234-mennyiben-felelosek-a-mernokok-a-gazdasagi-valsagert.html#komment-1673 A buborékot mindenki fújja, aki tudja, a spekulációs pénzt, deriatívát biztosító bankár-bróker, az funny-money megszilárdulását biztosító reálgazdaság kiszolgálói (itt játszanak a mérnökök), az egésznek gazsuláló, GDP növekedésen örvendező "reál"politikus, s persze én, fogyasztó, aki egyre ócsóbban jutok kompakt fénycsőhöz, s ettől még azt is hiszem, környezetbarát vagyok. Ekler Dezső mondta, hogy a sok levegőben lebegő pénz nagyon szeretne leszállni, ingatlanban megtestesülni, mert nem a sok irodista keltette kereslet miatt építenek irdatlan mennyiségű légkondis négyzetmétert, az tuti!
Úgyhogy persze, hogy benne vannak kicsit az építészek meg a mérnökök is, nagyon örülök, hogy végre valaki kimondta. Ez egy bűnös struktúra, II. J.P. szavaival élve, vannak benne főbb kolomposok, de ekkorára duzzadásában majdnem mindenki ludas a "fejlett" országokban.]]> Thu, 25 Mar 2010 05:05:18 +0100 http://vamosmate.igen.hu/1234-mennyiben-felelosek-a-mernokok-a-gazdasagi-valsagert.html#komment-1673 http://vamosmate.igen.hu/1234-mennyiben-felelosek-a-mernokok-a-gazdasagi-valsagert.html#komment-1666
Nézzünk konkrét példát: Némerországban másfél milliárd Ft egy kilométer autópályaépítés, Magyarországon három és fél milliárd Ft. Figyelembe véve, hogy Németországban 4 - 5 -szörös fizetések vannak, azok közterheivel, nálunk nem illene kilométerenként egy milliárd Ft -nál drágábban autópályát építeni. Én ezt az ártorzítást, ill. ennek lehetőségét nem értem. Ez ugyanis azt jelenti, hogy egy milliárd Ft valós értékteremtéshez két és fél milliárd Ft torzítás kapcsolódik.

Miben különbözik ez attól, hogy Amerikában ugyanarra az ingatlanra duplán számoltak jelzálogjog értéket ? (ott csak duplán)

A bankok általános szidása helyett az okokat kellene megtalálnunk. Az amerikai dupla jelzáloghoz éppúgy, mint nálunk az ártorzításhoz banki "termékek" sorozata kapcsolódik, melynek révén a pénz jelentős része rövid és hosszútávon visszajut a bankokhoz.

Szerintem a megoldás egyik útja lehet, ha napvilágra kerülnek a valós értéktorzítások és a döntéseknél tudni lehet, hogy egy ingatlannak egyszeres értéken lehet jelzálogjoga, egy kilomáter autópályának egyszeres önköltsége lehet. ]]> Tue, 23 Mar 2010 06:37:12 +0100 http://vamosmate.igen.hu/1234-mennyiben-felelosek-a-mernokok-a-gazdasagi-valsagert.html#komment-1666 http://vamosmate.igen.hu/1234-mennyiben-felelosek-a-mernokok-a-gazdasagi-valsagert.html#komment-1658 De te szándékosan óriási butaságokat írogatsz ! Megáll az eszem rajtad.
Szerinted a világ tőzsdei buborékjai az építőipar ártorzító árképzésének a következménye ???? ]]> Mon, 22 Mar 2010 09:20:20 +0100 http://vamosmate.igen.hu/1234-mennyiben-felelosek-a-mernokok-a-gazdasagi-valsagert.html#komment-1658 http://vamosmate.igen.hu/1234-mennyiben-felelosek-a-mernokok-a-gazdasagi-valsagert.html#komment-1656
Nem kell, hogy egyetértsünk.
Szerintem ugyanis az ártorzító tényezőkből jöttek létre,
többszörös áttétellel,
azok a luftbalonszerű felfújt források,
melyek részben a jelen válsághoz vezettek.]]> Mon, 22 Mar 2010 08:42:01 +0100 http://vamosmate.igen.hu/1234-mennyiben-felelosek-a-mernokok-a-gazdasagi-valsagert.html#komment-1656 http://vamosmate.igen.hu/1234-mennyiben-felelosek-a-mernokok-a-gazdasagi-valsagert.html#komment-1657
Nem kell, hogy egyetértsünk.
Szerintem ugyanis az ártorzító tényezőkből jöttek létre,
többszörös áttétellel,
azok a luftbalonszerű felfújt források,
melyek részben a jelen válsághoz vezettek.]]> Mon, 22 Mar 2010 08:42:01 +0100 http://vamosmate.igen.hu/1234-mennyiben-felelosek-a-mernokok-a-gazdasagi-valsagert.html#komment-1657 http://vamosmate.igen.hu/1234-mennyiben-felelosek-a-mernokok-a-gazdasagi-valsagert.html#komment-1655 Mon, 22 Mar 2010 07:27:44 +0100 http://vamosmate.igen.hu/1234-mennyiben-felelosek-a-mernokok-a-gazdasagi-valsagert.html#komment-1655 http://vamosmate.igen.hu/1217-tozsdei-spekulacio-es-kereszteny-elet.html#komment-1653
Pénzügyes tankönyvekben valóban nem merültem el, és a helyzetet tényleg nagyon leegyszerűsítettem: tényleg nem csak a betétesek pénzét, és tényleg nem csak hitelként helyezik ki,és tényleg nem csak a bankok. Azt nem mondtam, hogy a pénzügyi rendszer így, ahogy van, jó. Viszont azt fenntartom, hogy jó dolog, ha egy vállalkozás a pénzügyi rendszeren keresztül tud tőkét szerezni magának. ]]> Sun, 21 Mar 2010 21:40:50 +0100 http://vamosmate.igen.hu/1217-tozsdei-spekulacio-es-kereszteny-elet.html#komment-1653 http://vamosmate.igen.hu/1234-mennyiben-felelosek-a-mernokok-a-gazdasagi-valsagert.html#komment-1652
Szükség lehet a netto anyag, netto bér és közvetlen gépköltségeken kívül külön csoportosítani (ezek ugyanis már politikai jellegű döntésekhez kellenek):
- az állam által rárakott bármilyen költségeket (adók, bérterhek, váll. jell. adók stb.)
- spekulatív jellegű költségeket (köztük kamatok, hitel jellegű költségek)
- kutatás - fejlesztésre fordítandó, elkülönített összegeket

Azt hiszem a válság lényeges oka lehet a túl sok ártorzító tényező összemosása a létrehozáshoz valóban szükséges költséggel.]]> Sun, 21 Mar 2010 21:29:50 +0100 http://vamosmate.igen.hu/1234-mennyiben-felelosek-a-mernokok-a-gazdasagi-valsagert.html#komment-1652 http://vamosmate.igen.hu/1217-tozsdei-spekulacio-es-kereszteny-elet.html#komment-1650
Esetleg Marx is jöhet még, ha már olyan könnyű szívvel osztogatod más véleményen lévő keresztény társaid megbélyegzésére a "marxista" jelzőt.]]> Sun, 21 Mar 2010 19:55:28 +0100 http://vamosmate.igen.hu/1217-tozsdei-spekulacio-es-kereszteny-elet.html#komment-1650 http://vamosmate.igen.hu/1234-mennyiben-felelosek-a-mernokok-a-gazdasagi-valsagert.html#komment-1649 ( És ne jutalmakat kapjanak a csődbe ment bankok vezetői ! ) ]]> Sun, 21 Mar 2010 18:50:00 +0100 http://vamosmate.igen.hu/1234-mennyiben-felelosek-a-mernokok-a-gazdasagi-valsagert.html#komment-1649 http://vamosmate.igen.hu/1217-tozsdei-spekulacio-es-kereszteny-elet.html#komment-1647
Fura elképzeléseid vannak neked nagyságról, jóságról, szépségről, sikerről. Ajánlom olvasgasd a szentek életét.]]> Sun, 21 Mar 2010 17:13:56 +0100 http://vamosmate.igen.hu/1217-tozsdei-spekulacio-es-kereszteny-elet.html#komment-1647 http://vamosmate.igen.hu/1217-tozsdei-spekulacio-es-kereszteny-elet.html#komment-1603
A nagyobbnak-jobbnak-sikeresebbnek lenni ugyan miért lenne ellentétes a kereszténységgel? Isten úgy teremtette az embert, hogy az ember maga is képes legyen a teremtésre, azaz a fejlődésre, a kreativitásra, az innovációra. A parasztemberben, aki megmetszi a gyümölcsfáit, mert rájött, hogy így több termése lesz, pontosan ugyanaz az alkotóerő és fejlődési vágy dolgozik, mint a bankárban, aki egy újfajta pénzügyi termékkel jelenik meg a piacon.

És mi lenne a baj a bankokkal és pénzügyekkel úgy általában? Van sok ember, akinek van pénze, de nincs ötlete, hogy mit csináljon vele, és ugyanakkor van sok ember, akinek lenne ötlete, de nincs pénze, hogy ezeket megvalósítsa. A pénzügyi szféra nem tesz mást, mint összehozza ezt a két dolgot; úgy, hogy a pénzes embernek, az ötletes embernek, meg persze neki magának, a bankárnak is jó legyen. Szerintem ez így egy szép, ötletes, kreatív, Istennek tetsző dolog.

Persze mindennel vissza lehet élni, és mindent lehet rossz célra is használni. Egy bicskát éppúgy, mint a pénzügyi rendszert.]]> Sat, 13 Mar 2010 16:16:04 +0100 http://vamosmate.igen.hu/1217-tozsdei-spekulacio-es-kereszteny-elet.html#komment-1603 http://vamosmate.igen.hu/1217-tozsdei-spekulacio-es-kereszteny-elet.html#komment-1587
Talentumokat kaptunk. Használjuk legjobb tudásunk szerint. Siker esetén kérdés, meg tudunk - e maradni a mértékletes fogyasztásnál ? Itt már szükséges emberi tartásunk.
Az állam ott tudna besegíteni, hogy minimálbér mellett létezne maximálbér is. Eredménytől, tisztségtől függően max. ötszörös különbséggel. A többi eredményt így kényszerűen is, fejlesztésre fordítanánk. Mindenki jobban érezné magát. A jogosnak vélt csillagászati jövedelmekről jut eszembe egy kollégám mondása: A temetők tele vannak nélkülözhetetlen emberekkel.

A kamat vélhetően az infláció mértékéig helyes. A megtakarítás értékőrzését szolgálja. Ahhoz is talentum kell, hogy észrevegye valaki a jó célt. Az már kockázat, hogy tehetsége szerint segítse megvalósulását. Az eredményből történő részesedés pl. 10 % -ig lehet jogos, afelett akár visszaélés erőfölénnyel. Mindkét esetben állami segítség szükséges a közgondolkodás szerinti elfogadott mérték törvénybe foglalásához.

A pénzügyi erő veszélyei reálisak. Nagyrészt a piacgazdaság eltorzításával tudnak visszaélni. Pl. a piac alapeleme az anyag, szolgáltatás nyújtása, ellenérték kapása. Egyidőben. Nem 8 nappal, 60 nappal később vagy akár soha, azonnal: készpénz, átutalás, leszámítolható váltó. Semmi más. Nem lenne így körbetartozás sem. Ennek bonyolultabb esetei a fölösleges pénzügyi garancia megkövetelése, a teljes PPP rendszer, mely ráadásul dupla kifosztás: az állam 20 éves elkötelezése mellett a megvalósító alvállalkozókat is szegényíti.
Apropó: Az orgazda helyes jogértelmezése szerint orgazdává válik az állam, ha alvállalkozóknak ki nem fizetett pl. híd(részt) vásárol a fővállalkozótól. Mindjárt nem a kisembernek kell szaladgálni, hanem a nagyoknak kell rendbe tenni szénájukat.

A politikai visszaélés elkerülése talán a szamárlétra lehet. Aki már kisebb mértéken bizonyította, hogy képes dolgok átlátására, megvalósítására, a hatalom nem torzította el személyiségét, az léphet tovább.

A továbblépés valószínűleg legfontosabb útja a nevelés. A Kádár korszakban teherviselő réteg a Horthy korszakban kapta neveltetését. A mai teherviselő réteg a Kádár korszakban kapta neveltetését. Mindenütt találkozunk azzal, hogy az állam helyes kormányzása nélkül, az irányításban államférfiak nélkül gyengék, támadhatók, kifoszthatók maradunk.

]]> Tue, 09 Mar 2010 06:13:22 +0100 http://vamosmate.igen.hu/1217-tozsdei-spekulacio-es-kereszteny-elet.html#komment-1587 http://vamosmate.igen.hu/1217-tozsdei-spekulacio-es-kereszteny-elet.html#komment-1578 pénzszerzés (mivel cselekedet, lehet bűn)- szerezni kell vagy meg kell érte dolgozni?
vagyon (mivel dolog nem lehet bűn, max. a vagyon szerzés) - minek gyűjtünk a csűrbe?
kamat ( mivel dolog nem lehet bűn, a kamat szedés az lehet) - ÉS A KAMATSZEDÉS BŰN BIZONY BIZONY!!
Nem lehet két úrnak szolgálni.]]> Sun, 07 Mar 2010 18:40:42 +0100 http://vamosmate.igen.hu/1217-tozsdei-spekulacio-es-kereszteny-elet.html#komment-1578